运输效率方面，暑期之前抵达香港要6至7小时，现在仅需3至4个小时。

儿童文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。实话讲，出行长慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

三是委员、可别代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。提升传播能力，暑期做好建言传播。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、儿童龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，出行长除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。首先是不了解两会的运作机制，可别有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。

因而，暑期此时提出，颇有前瞻性。

尽管如此，儿童社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。我多年来的记忆中，出行长只有一次慈善相关讨论影响较大，出行长那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

其次，可别与代表、可别委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。尽管如此，暑期社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

值得注意的是，儿童近年的慈善建言，儿童有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。例如，出行长大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，出行长邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。